- A+
贵族在每个
国家的古代都有其存在的痕迹，在其根本性质上，它与贵族阶级相同。但也略有不同，这里的贵族更强调新，即平民出身的贵族。在历史上，它控制了元老院、执政官、公民大会等权力机构，对古罗马封建社会的发展起到了不可估量的作用，为后来的罗马帝国制度奠定了基础。
古罗马的政要从何而来？
1.社会矛盾的急剧变化造就了古罗马政要的大发展
一旦绝对控制了罗马元老院，执政官的贵族是怎么来的？或者如此强大，几乎是专制权力的来源。在贵族的优势和机会方面，在社会矛盾比较尖锐的时候，有很多政要脱颖而出。很简单，社会条件已经足够成熟了。在
古罗马历史中期，有大量的平民运动，因为罗马共和国进行了大规模的战争扩张，其领土也在扩大，国内的外国人口在增加村名牌坊厂家，具有一定优势的公民不再处于重要地位（至少相对于前一时期， 地位正在下降）。
因此，一些权利
因为战争需要被强行剥夺，或者需要和外国人分享，而权利的分享意味着未来一系列政策的制定需要得到这些外来者的认可，这自然是当地人相当不情愿的（这里的一些分享多是指政治话语， 经济资源共享，文化宽容，这些都不能直接有益于当地公民）。
由于人口增加、种族增多、粮食问题、文化矛盾等原因，社会秩序将越来越难以控制，所以后来大多数平民起来反抗政府的不利统治，为伺机的政要创造了千载难逢的机会。
当时贵族们的注意力都放在如何解决反动老百姓的问题上，不会理会达官贵人的一些小动作。例如，使用一些手段来控制市场（当时是战争时期，为了控制粮食牟取暴利）;吞并贵族的部分土地;这是向贵族谋取利益的机会（随后有利于贵族发展的一系列法律的雏形就是在这个时候建立的）等等。此外，当时战乱频发，
许多平民被征召入伍，生产活动相对停滞，大地主和一些未来的政要，趁机免费占用民用土地，进行大规模生产，为前线提供日常需要，并赚取巨额利润，这些土地为未来发展显贵权力奠定了优越的经济基础。
总之，在洋人涌入、吞并无粮土地、战争频发、冲突与人民和平心理冲突等一系列尖锐的社会问题下，人民无疑站在了贵族的对立面，无形中推了贵族阶级，贵族本身也更好地抓住了蓬勃发展的机会， 所以政要们以后能有这么强大的力量，也是可以理解的。
二、《李锡尼-遂图法》规定了政要成为重要官职的条件
一开始，平民
对贵族采取了很多反制措施，尤其是后来平民选择攀登圣山而不是为自己的主人工作，贵族们因为外来入侵势力的威胁不得不与平民妥协。但是，由于前政府对言辞的歪曲，平民感到强烈的不信任，因此政府不得不制定有利于平民利益的相关法律，这意味着贵族垄断政府的绝对控制权动摇，这为后来的李锡尼乌斯-苏克图法的诞生奠定了基础。
公元前376年，罗马保民官李锡尼乌斯和隋克图提出了三张账单，第一项是停止平民所欠的所有债务，已经支付的硬币按照原本金计算，没有利息，本金的偿还必须在3年内偿还。
第二，国家政府拥有的公共土地最大数量为500罐（1罐约为1/4公顷）;在公有土地上私人放牧，大型动物不超过100只，小动物不超过500只（主要是限制贵族非法占用公共土地）。第三，不能存在双重权力，废除拥有执政权的军事和政治官员，恢复每年选举两名执政官，其中一名必须是文职人员的制度。
然而，这些条件遭到贵族的强烈反对，于是平民先后选举李锡尼乌斯，苏克图为护民官十年，最后政府不得不妥协，同意制定法律。这极大地改变了平民的政治状况，他们也可以选择担任最高执政官，动摇了原本靠血缘担任世袭官位的贵族的权力。
之后，平民可以选举他们的代表担任执政官，执政官卸任后进入元老院，这极大地改变了元老院的贵族构成，罗马政府也不全被贵族垄断。这些以前的执政官，因为他们融入了上层阶级，所以会成为一个新的阶级，也就是贵族。
所以，随着时间的流逝，这个阶级的势力必然会越来越大。此外，律法在罗马人心目中是神圣的存在，很少或根本没有修改，因此李锡尼乌斯-苏克图法可以长期保存，保证了贵族成长的必要条件。
3.政显贵人与原血统贵族的合作提升了贵族的社会地位原本的血族
贵族是靠古氏族先祖积累的荣誉来维持的，所以会极其封闭，血缘关系极强，神圣的地位注定会导致与平民的鸿沟越来越深，最终无法跨越，所以长期存在的矛盾无法通过有效的沟通来解决。
这时，老百姓的上层，即所谓的大地主和奴隶主，起到了缓和矛盾的作用。这些人有的是当地的大地主，有的是外国贵族，有的是经营工商业的商人，无论如何，这群人无疑是普通阶级中最有权势、最有权势的人物。
与保守派和世袭血统的贵族相比，政要与平民打交道的次数和他们对平民的理解，甚至平民心中的实际，纯粹与利益地位有关（这些政要一般都是地方经济实力雄厚的大家族，平民的经济血统一般由他们直接控制， 所以与贵族相比，这些人在管理和控制平民方面要好得多），他们比原来的贵族有很大的优势。所以，贵族们要想和平民
相处，防止平民有更大的抵抗，就得和政要合作。最明显、最真诚的合作是两个家庭的联姻，这无疑是最有保障的。一个典型的例子是公元前4世纪中叶平民运动的领袖李锡尼乌斯，他的家族显然与科内利、费边和曼利乌斯的贵族氏族有关。
而通过这些血统贵族的帮助，获得了一定数量的重要官位，当然，在罗马最重要的执政官的选拔也是适用的。历任执政官一般有权选举下一任执政官，通过所有常见的政治手段，下一任执政官都可以由他自己来期待，所以在罗马执政官家族中，很多家族或多或少都有姻亲和血缘关系。政要们可以利用这一点来增加他们在政治中的发言权。
贵族有什么特点，他们与原来的贵族有什么不同？
1.贵族阶级的本质无法消除，所以最终走向灭绝
虽然贵族在很多方面与贵族不同，但有一点是相同的，那就是做统治者的愿望和本质。在贵族掌权之前，或者在它不如贵族强大之前，没有明显的绝对统治的政治愿望。因为他们骨子里还是有原始的生活方式，解决问题的方式，也就是说，当他们是平民的时候，他们从平民的角度思考一切，而不是最高统治者的角度，自然要服从最高权威，一般会和贵族谈判妥协。
但成为统治者之后，政要的地位就不再属于普通阶级，而是属于普通阶级的统治者，而此时的他拥有最高的权力，自然会改变自己之前的屈服和妥协，而是强加于人。因此，政要们上台后并没有消灭统治阶级的本质，所以最终走向了灭亡。
2.与血缘贵族相比，贵族流动性强贵族普遍不稳定，在血统
方面，他们没有贵族血统作为世袭延续地位的理由。原始血统贵族依靠氏族时代祖先的荣誉，从而得到后人的尊重和身份认可，而贵族们没有血统的先天优势，所以只能依靠自己强大的实力去掠夺贵族所拥有的一切，所以实力是成为贵族的必要条件。
这种经不起时代考验的不稳定状况，注定了贵族不实行绝对控制，因为后来的新人可能比前辈发展得更好，而此时的新人也可以参与上层统治阶级。当然，这是当初政要不允许的，所以下面平民的力量一再被压制，选举官员的标准越来越严格，几乎是世袭的，于是罗马从原来的共和政体演变为后来的独裁者，于是几个独裁者打了几次仗，最后罗马共和国随着战争的消耗逐渐消亡。
总结
其实，严格来说，政要是时代的产物，是短期的历史现象。当然，没有历史人物，历史现象可以长期存在，因为时代在不断变化，事物和事物，人也在变化，但无论如何变化，都代表着历史前进的方向。
参考文献：《建城以来的罗马史》、《罗马建城史》罗马
政治制度》、《古罗马史》
