古建筑保护与城市发展并不矛盾相辅相成

在当前城市化时代，古建筑的保护虽然不是什么新鲜话题，但还远未达到彻底呵护的水平。 有拆除指标，却没有古建筑保护指标是普遍现象。 事实证明，古建筑保护与城市发展并不矛盾。 相辅相成的是，保护才能促进更好的发展。 拆旧建新，大拆大建，上千座城市，忽视经济可持续增长，长期难以实现。 。

据统计，125座国家历史文化名城中有一半保护较差，古城遭到破坏的现象时有发生； 与此同时，近十年来全国已有超过90万个自然村消失。 20世纪80年代以来，中国城市建设发生了巨大变化。 各地掀起了拆旧城、建新城的运动。 规模和速度令人震惊。保存完好的古镇、古村落、明清乃至隋唐时期的建筑都化为废墟。

古建筑是历史文化的载体，是城市记忆的灵魂。 保护他们，就是保护我们民族和祖先留下的精神财富。 国外一些历史文化名城视古建筑为瑰宝，专门立法保护。 我们只有拆除指标，没有相应的保护指标。 仅此一点就凸显了我们与国外的差距。 因此，为了留住记忆、留住乡愁，无论如何，我们都应该尽力保留古建筑的原汁原味。

法国巴黎市中心拥有100万人口的地区，完全是一座古城。 香榭丽舍大街保留了相当于中国明代的原貌，却丝毫没有影响巴黎的创新活力和现代化水平。 以中国的平遥古城为例。 保留了原貌的古城如今已成为风景名胜区，年旅游收入达亿元以上。

有专家指出，古建筑保护应遵循“四性”原则，即真实性、完整性、可读性、可持续性。 在保留单体建筑的同时，还应注意保护周围环境的完整性。 同时，我们可以借鉴国外的成功经验，在不破坏传统风貌的情况下，对古建筑进行修缮和改善环境，保证生活的安全和舒适，从而增强原住民在这里生活的信心。