- A+
在古代中国，由于我们独有的木石结构和特定的古代环境因素，尽管建筑总量相对较少，但是这个现象也是可以理解的。厚重的华北平原是我们中华文明的摇篮，具有广阔且肥沃的土地、丰富的自然资源等优势，所以祖先们选择了建筑房屋时广泛使用木材。不过，要注意到的是，木材容易燃烧，也较易受到虫害影响，不利于长久保存。而整合历史来看，战争的破坏使当时的状况更加严峻。与此相比，由于地理位置和建筑文化的独特性，欧洲古代建筑得到了更好的保护和保留。
我国古迹保存问题，成因颇具复杂性。自古以来，华夏文明源自气候适宜、资源富饶的中原地区，其中以树木为主材构建起各种房屋结构。但是，由于木材易于燃烧、容易招虫，使得这些建筑难以长久保存。另外，历次战争及社会变迁也给古迹保护带来了严峻挑战，特别是古代大型宫殿园林时常遭受摧毁。
中西在保护历史建筑上各具特色，这与其各自的地理特点与建筑传统密切相关，以希腊和罗马两个地中海文明为例，虽然可用土地匮乏，但他们却热衷于用砖石筑屋；反观中国，因其辽阔的平原、繁茂的森林以及众多的河流海洋等丰厚的自然资源，故多选用土石材质建筑。这些都源于各个地区所独有的地理条件和丰富人文内涵。
虽然我国古代曾尝试大规模使用砖石，但仍与西方存在一定差距。原因在于，我国古代缺乏重要原材料如火山灰，此物为制造水泥之必备原料。即使我们较早就掌握了水泥制作技术，然而由于缺少足够的火山灰，我们的发展受到了限制。相比之下，欧洲得天独厚的火山灰资源使得他们更倾向于使用水泥和石头相结合的建筑结构。我国则更强调土木工程的应用。
我国杰出的建筑师王明指出，古建筑物的保养需求受到多种因素影响，例如建材材质（如木材的易燃性和易被虫蛀侵蚀）以及特定的历史背景（例如战争与动荡时期）等。这种情况下，这些古建筑经常会面临严重的损害风险。
尽管中国古代建筑各具特色，数量较为庞大，然而与全球历史建筑相比，所占比重并不大；而另一方面，欧洲大陆遍布着难以计数的城堡与教堂，这主要得益于它们所处的得天独厚的地理环境以及深厚的建筑文化积淀。
李华副会长在建筑学论坛上指出：“我国古建筑数量较少的原因主要在于中西合璧。具体来说，由于土木材料易受火灾和虫害侵害，难以持久保留；同时，历史上的动荡局势也导致大量古建因战争而损毁。值得注意的是，我们国家的地理地貌和建筑特色常常运用土木工程工艺，这与西方文化传承有很大差异。”
珍贵的中国古建文化面临着保护问题，其独具特色，是世界各地都珍视的财富。为了使得这一历史宝藏得以长久保存并世代相传，各相关单位已经着手进行了考古研究和教育宣传工作，尽力提升文物保护方面的能力。
中国古建之所以珍宝稀缺，主要因为其土木结构和深厚的历史底蕴。无疑，木材易碎及战争频发等因素导致许多古迹未能得到长期的呵护。同时，广阔的土地也使得中国古建的建设依赖于土木材料。尽管古人亦曾尝试砖石工艺，然而在诸多制约下，土木结构以其卓越的防震功能与独特的东方美学，始终占据主导地位。因此，我们需要进一步思考如何既存粹又保护和传承中国传统建筑文化这一重要课题。
高度赞同保护我国古代建筑的重要性，人人应尽责。诚邀各位积极参议，如感兴趣，敬请分享至亲挚友，共赏艺术之美。
