- A+
苏联解体已有二十余年，至今我们仍无法确切知晓斯大林和列宁像的具体数量，这一情况实在引人深思。回顾历史，它们的产生与消亡背后，隐藏着许多错综复杂的故事。
斯大林像与列宁像曾经的辉煌
往昔的苏联及其社会主义国家，斯大林的雕像和列宁的雕像无处不在。这些雕像承载着那个时代的政治象征和人民的敬仰。比如在布拉格，斯大林的雕像颇受赞誉。众多国家纷纷效仿，竞相建立自己的雕像。苏联雕塑家曾有过《斯大林与毛泽东》的未完成设计，这些都反映出斯大林像在社会主义阵营中的广泛影响力。那段时期，各地政府纷纷效仿，竞相建造雕像，成为一股风潮。
列宁的画像同样很普遍。在苏联及众多社会主义国家，列宁被尊为杰出的革命先驱，他的形象深得民众的认知和崇敬。这些雕像代表了政治的标志，也承载了人们的情感寄托。
斯大林像的拆除风潮
苏联解体后，斯大林的塑像遭到了大规模的移除。首先是在苏联本土，就像市中心的那座斯大林像被坦克推倒一样。随后，这种趋势蔓延至其他社会主义国家。2010年，格鲁吉亚也拆除了当地的斯大林像。这一拆除行动的起点可能是苏共22大决定将斯大林的遗体迁走引发的连锁反应。起初是小城市开始行动，随后大城市也纷纷效仿。在这个过程中，许多塑像被移除，例如《山岗上的列宁和斯大林》系列塑像。
保加利亚在斯大林逝世之前，就有无政府主义者破坏了斯大林的雕像。在匈牙利布达佩斯，民众自发地拆除了斯大林的雕像。这些举动导致斯大林的雕像数量显著减少。
列宁像的保留
列宁的形象与斯大林不同，并未遭受大规模的破坏。无论是苏联时期，还是苏联解体之后，无论是在苏联本土，还是在那些前苏联国家，抑或是前社会主义阵营的国家，列宁的地位都得到了相对完整的保留。这或许是因为列宁在革命事业中的开创性作用，使得人们对他的敬仰得以延续。在这些国家的共产党中，列宁的塑像通常被视为宝贵的象征。每当涉及对列宁像的处理，共产党都会迅速站出来捍卫。
斯大林像与列宁像数量的悬殊
即便将各种因素都纳入考量，斯大林雕像的数量依然远不及列宁雕像。在众多国家，斯大林雕像几乎不复存在，而列宁雕像却依然广泛存在。比如在蒙古、塔吉克斯坦等国家，斯大林雕像几乎无处可寻，但列宁雕像却仍扮演着某种独特角色。这种现象并非偶然，而是长期政治和社会变迁的必然结果。
当初在建造时，斯大林像因其象征的特殊时代背景，进行了大规模的建造工程。然而，在拆除时，同样采取了大规模的行动，并且速度非常快，这直接导致了现在数量上的减少。相比之下，列宁像自始至终在历史长河中保持着一种相对稳定的存在状态。
民意与塑像处理
在众多情形下，人们的看法对雕像的保留与否起着关键作用。比如哈萨克斯坦民众对斯大林雕像的保护，就展示了公众意见对雕像命运的影响。然而，从全球多数国家的趋势来看，斯大林雕像在多种因素作用下，普遍面临被大规模移除的命运。至于列宁像，它基本上展现了民众对其持续的尊敬。不同的公众意见导向，使得这两种雕像的命运遭遇了截然不同的待遇。
民众的看法在很大程度上受到那个时期政治宣传、社会教育以及国家发展路径的深刻影响。这种差异性的对待，揭示了两位领导人所处时代背景以及他们各自政策在民众心中留下的深远印记。
背后的历史意义
斯大林与列宁像的命运转变蕴含着深刻的历史意义。在斯大林时代农村牌坊，特定的历史环境使得他的塑像建造与众多建设和发展活动紧密相连，而其被拆除则是对他统治时期某些事务的新评价。与此同时，列宁像得以保留，体现了对苏联建国初期理念及革命起点的尊重。这两种塑像的现状揭示了众多国家在经历政治经济转型后对历史记忆的重新整理。
从宏观角度审视，这同样是社会主义阵营在发展变革过程中的一个缩影，揭示了不同时期的思想进步和政治趋势。
在当今社会俄罗斯还有列宁雕像俄罗斯还有列宁雕像，这些领导人以雕像形式留存，是否仍具意义？期待大家留言、点赞与转发。
